Liên đoàn Bóng đá chuyên nghiệp Hàn Quốc vừa tổ chức một buổi tọa đàm quy mô lớn nhằm thảo luận về những vấn đề quan trọng xoay quanh K-League 2025, đồng thời đưa ra các định hướng chiến lược nhằm nâng cao chất lượng và tính cạnh tranh của giải đấu trong những năm tới.
Trong số nhiều chủ đề được nêu ra, hai đề xuất nổi bật và gây nhiều tranh cãi nhất chính là việc xem xét mở rộng hạn ngạch ngoại binh tại K-League, cũng như khả năng tăng số lượng CLB ở cả hai hạng đấu K-League 1 và K-League 2. Đây được xem là hai hướng đi có thể làm thay đổi mạnh mẽ diện mạo của bóng đá chuyên nghiệp Hàn Quốc trong tương lai gần.
Dù vẫn còn tồn tại không ít quan điểm trái chiều và cần thêm nhiều buổi tham vấn để đạt được sự đồng thuận, nhưng sự chủ động của Liên đoàn và các bên liên quan cho thấy một tín hiệu tích cực rằng K-League đang sẵn sàng đổi mới để tiếp tục phát triển và trở nên hấp dẫn hơn với người hâm mộ trong nước lẫn quốc tế.
K-League Cân Nhắc Mở Rộng Suất Đăng Ký Ngoại Binh
Vào ngày 23/9, Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc đã tổ chức một buổi tọa đàm công khai về các vấn đề trọng điểm của mùa giải K-League 2025 tại Trung tâm Quản lý Đại học Hanyang. Sự kiện có sự tham gia của đại diện các CLB K-League, Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc (KFA), giới truyền thông và cả các cầu thủ chuyên nghiệp.
Nội dung chính xoay quanh hai vấn đề then chốt: mở rộng hạn ngạch ngoại binh và điều chỉnh số đội tại các hạng đấu.
Một trong những động lực lớn khiến K-League cân nhắc thay đổi chính sách ngoại binh là hệ thống thi đấu mới của AFC Champions League Elite (ACLE). Bắt đầu từ mùa giải 2023/24, ACLE đã chính thức bãi bỏ giới hạn về số lượng cầu thủ ngoại, cho phép mỗi đội sử dụng tối đa 8 ngoại binh cùng 2 cầu thủ U21, nâng tổng số ngoại binh được phép ra sân lên đến 10 người trong đội hình.
Sự thay đổi này tạo ra tiền lệ tại châu Á, và Saudi Pro League, giải đấu đang nổi lên như một “thiên đường mới” cho các ngôi sao thế giới, đang rất thành công khi áp dụng điều này.
Việc sử dụng nhiều ngoại binh chất lượng đã giúp các CLB như Al Hilal, Al Ahli đạt thành tích ấn tượng tại ACLE cũng như FIFA Club World Cup. Nhờ đó, Saudi Pro League không chỉ nâng cao vị thế chuyên môn mà còn gia tăng độ phủ sóng toàn cầu.
Trước sức ép từ những mô hình thành công như vậy, một số lãnh đạo CLB tại Hàn Quốc cũng tỏ ra đồng tình với việc cần thay đổi. Ông Koo Chang-yong, Tổng Giám đốc CLB Jeju United, cho rằng nếu chưa thể điều chỉnh ngay, thì cũng nên tăng hạn ngạch lên 5 hoặc 6 suất nhằm cải thiện tính cạnh tranh và tạo điều kiện chiêu mộ cầu thủ chất lượng.
Hiện tại, K-League đã cho phép đăng ký 6 ngoại binh, nhưng chỉ 4 người được ra sân, điều này đang gây ra tranh luận về việc liệu con số này đã lạc hậu so với mặt bằng chung khu vực.
Dù vậy, không phải tất cả đều đồng tình. Một trong những lo ngại lớn nhất là việc tăng số lượng ngoại binh sẽ ảnh hưởng tiêu cực tới cơ hội thi đấu của cầu thủ nội địa, đặc biệt là những tài năng trẻ đang phát triển.
Tiền vệ Kim Bo-kyung của CLB FC Anyang cảnh báo rằng nếu số suất đá chính dành cho ngoại binh tăng lên, cầu thủ nội sẽ mất chỗ đứng và đánh mất động lực thi đấu, thậm chí ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng của đội tuyển quốc gia Hàn Quốc.
Ngoài ra, cũng có những quan điểm thực tế hơn. K-League khó có thể chiêu mộ được các tên tuổi lớn như Ronaldo hay Benzema như Saudi Pro League, do còn hạn chế về tiềm lực tài chính, hạ tầng sân bãi cũng như quy mô giải đấu. Ngay cả khi tăng số lượng suất ngoại binh, nhiều CLB Hàn Quốc cũng không đủ năng lực để tận dụng hết hạn ngạch này.
Việc mở rộng số lượng ngoại binh tại K-League rõ ràng là một xu hướng tất yếu để theo kịp sự thay đổi toàn cầu, nhưng để đạt hiệu quả, Hàn Quốc cần tính toán kỹ lưỡng giữa lợi ích ngắn hạn về chuyên môn và chiến lược phát triển bền vững cho cầu thủ nội địa.
Sự khác biệt quan điểm khiến Liên đoàn khó có thể triển khai chính sách ngay lập tức, nhưng rõ ràng đây là chủ đề nóng cần được tiếp tục thảo luận sâu hơn trong thời gian tới.
Đề Xuất Tăng Số Đội Dự K-League 1
Ngoài câu chuyện ngoại binh, việc mở rộng số lượng đội tại K-League 1 cũng được đặt lên bàn cân.
K-League 1 đã duy trì thể thức 12 đội suốt từ năm 2014, trong khi đó K-League 2 sẽ tăng lên thành 17 đội kể từ mùa giải 2025. Điều này tạo ra sự mất cân đối rõ rệt giữa hai hạng đấu chuyên nghiệp hàng đầu của bóng đá Hàn Quốc, cả về quy mô tổ chức lẫn tính cạnh tranh.
Nhiều đại diện từ các CLB lớn như Suwon FC hay FC Seoul đã lên tiếng ủng hộ việc mở rộng, cho rằng K-League 1 nên tăng số đội lên 14, 16 rồi 18 theo từng giai đoạn. Tiền vệ Kim Bo-kyung cũng cho biết việc mở rộng sẽ tạo ra hiệu ứng tích cực, thúc đẩy chất lượng chung của cả hai hạng đấu.
So với các giải đấu hàng đầu châu Á và châu Âu như Saudi Pro League, J-League hay Bundesliga, Premier League…, K-League đang thua kém đáng kể về quy mô. Phần lớn các giải đấu hàng đầu đều có từ 18 đến 20 CLB, giúp đảm bảo lịch thi đấu hợp lý và độ phủ sóng rộng khắp các địa phương.
Nếu K-League mở rộng, các CLB sẽ chỉ phải gặp nhau hai lần mỗi mùa giải, thay vì ít nhất ba lần như hiện tại, từ đó giảm bớt sự nhàm chán, tăng cường tính cạnh tranh và tạo điều kiện cho khán giả theo dõi nhiều cặp đấu hấp dẫn hơn.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với việc mở rộng số lượng CLB. Phóng viên thể thao kỳ cựu Hong Jae-min bày tỏ sự thận trọng, cho rằng:
“Trong bối cảnh các CLB Hàn Quốc chưa thể tự chủ tài chính, mở rộng số lượng đội bóng có thể là bước đi thiếu thực tế.”
Ông cho rằng trước khi nghĩ đến việc tăng số lượng CLB, giải đấu cần có chính sách và mô hình bền vững để đảm bảo các CLB đủ năng lực hoạt động độc lập, từ đó tránh tạo ra những đội bóng “chỉ để đủ số lượng” mà không mang lại chất lượng thực sự cho giải đấu.
Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc xác nhận sẽ tiếp tục lắng nghe và xem xét tất cả các ý kiến được nêu ra trong buổi tọa đàm này để tiến hành điều chỉnh phù hợp cho tương lai của K-League.