V-League 2025/26 đang bước vào giai đoạn chạy nước rút đầy căng thẳng, thời điểm không chỉ là cuộc đua về điểm số mà còn chứng kiến biến động kỷ lục trên băng ghế huấn luyện.
Với 15 nhà cầm quân đã phải rời ghế nóng, giải đấu năm nay đã lập nên một cột mốc chưa từng có về sự khắc nghiệt. Trong khi một số chiến lược gia phải rời đi vì áp lực thành tích và khủng hoảng trụ hạng, thì cũng có những cái tên chủ động thay đổi mang tính chiến lược cần thiết để kiện toàn bộ máy.
Cùng Bóng Đá Châu Á khám phá hành trình cầm quân của 5 vị huấn luyện viên lão luyện đã rời ghế nóng trong giai đoạn lượt về V-League 2025/26, những biến động lớn và nguyên nhân đằng sau quyết định này.
5 HLV Mất Chức Trong Giai Đoạn Lượt Về V-League 2025/26
1. HLV Lê Huỳnh Đức (Công An TP.HCM)
Chiều ngày 5/5/2026, bóng đá Việt Nam chứng kiến biến động lớn trên băng ghế huấn luyện khi HLV Lê Huỳnh Đức chính thức nói lời chia tay CLB Công an TP.HCM. Quyết định chấm dứt hợp đồng được đưa ra trên tinh thần tôn trọng sau cuộc họp quan trọng giữa ban lãnh đạo và chiến lược gia người Đà Nẵng.
Nhìn lại hành trình đã qua, Công an TP.HCM dù sở hữu lực lượng chất lượng nhưng lại thiếu đi sự ổn định cần thiết. Đỉnh điểm của sự khủng hoảng là chuỗi 4 thất bại trong 5 vòng đấu gần nhất, với những trận thua đậm trước Thanh Hóa, Hải Phòng và Công an Hà Nội.
Nguyên nhân dẫn đến sự hụt hơi này xuất phát từ hàng công thi đấu thiếu hiệu quả, điển hình là việc tiền đạo chủ lực Nguyễn Tiến Linh trải qua chuỗi trận liên tiếp “tịt ngòi”. Bên cạnh đó, HLV Lê Huỳnh Đức cũng thừa nhận đội bóng gặp khó khăn do quỹ thời gian chuẩn bị trước mùa giải quá ngắn cùng cơn bão chấn thương của các trụ cột như Peter Makrillos hay Endrick.
Thất bại 0-2 trước Nam Định tại vòng 21 chính là “giọt nước tràn ly” khiến đội bóng rơi xuống vị trí thứ 6 với 29 điểm, khó có cơ hội cạnh tranh nhóm có huy chương.
Sự ra đi của HLV Lê Huỳnh Đức mở ra giai đoạn tạm quyền của trợ lý Phùng Thanh Phương với hy vọng xốc lại tinh thần toàn đội khi Công an TP.HCM vẫn còn mục tiêu quan trọng tại Cúp Quốc gia vào tháng 6 tới.
2. HLV Nguyễn Công Mạnh (Hồng Lĩnh Hà Tĩnh)
Sau 21 vòng đấu, HLV Nguyễn Công Mạnh đã phải chia tay CLB Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, nối dài danh sách các nhà cầm quân mất việc tại V-League 2025/26.
CLB Hồng Lĩnh Hà Tĩnh dưới thời HLV Nguyễn Công Mạnh sở hữu hàng công tệ nhất với vỏn vẹn 12 pha lập công. Thành tích 6 thắng, 6 hòa và 9 thất bại khiến đội bóng ngụp lặn ở vị trí thứ 9, buộc ban lãnh đạo phải đưa ra quyết định thay tướng ngay sau trận hòa không bàn thắng trước PVF-CAND.
Trong một mùa giải mà có đến 10 câu lạc bộ đã thay đổi thượng tầng kiến trúc, sự ra đi của ông Mạnh không chỉ là hệ quả của một trận hòa bế tắc mà còn phản ánh sự kiên nhẫn cạn kiệt đối với triết lý thực dụng khi mục tiêu bứt phá của đội bóng núi Hồng bị đe dọa.
Tuy nhiên, dù thất bại trong việc giải bài toán ghi bàn, ông Mạnh vẫn để lại dấu ấn nhất định với hàng thủ vững chắc thứ 3 toàn giải. Đồng thời cũng mở ra cơ hội cho HLV Phan Như Thuật – người sở hữu bằng Pro và kinh nghiệm trợ lý tại đội tuyển quốc gia Việt Nam – tiếp quản chiếc ghế nóng.
3. HLV Chu Đình Nghiêm (Hải Phòng FC)
Khác biệt hoàn toàn với làn sóng sa thải vì thành tích bết bát tại V-League 2025/26, việc HLV Chu Đình Nghiêm thôi giữ chức thuyền trưởng tại Hải Phòng FC vào ngày 4/5 mang đậm màu sắc của một sự chuyển giao chiến lược.
Sau 21 vòng đấu, Hải Phòng đang duy trì vị trí thứ 7 với 28 điểm, một thành tích ổn định so với mức độ đầu tư khiêm tốn của câu lạc bộ. Thay vì rời đi, HLV Chu Đình Nghiêm chuyển sang vai trò Giám đốc kỹ thuật, nhường lại quyền chỉ đạo tạm thời cho trợ lý Đặng Văn Thành.
Di sản ông để lại là một lối chơi pressing hiện đại cùng tinh thần lì lợm đã giúp đội bóng từng giành ngôi Á quân mùa giải 2022. Sự chuyển dịch này giúp Hải Phòng bảo đảm tính kế thừa khi tân HLV Đặng Văn Thành vốn là người am hiểu nội tình và từng có thời gian dài làm trợ lý tại đội bóng.
4. HLV Vũ Tiến Thành (Ninh Bình FC)
Việc HLV Vũ Tiến Thành thôi giữ chức HLV tạm quyền tại Ninh Bình FC vào ngày 16/4/2026 không phải một vụ sa thải do khủng hoảng thành tích mà là sự điều chỉnh vai trò nhằm đáp ứng các tiêu chuẩn khắt khe về bằng cấp chuyên môn cho mùa giải mới, mở đường cho một cấu trúc quản trị chuyên nghiệp hơn.
Chỉ sau hơn một tháng nắm giữ vai trò “chữa cháy” để ổn định đội hình, chiến lược gia sinh năm 1964 đã chính thức chuyển giao băng ghế chỉ đạo cho ông Bae Ji-won để lui về đảm nhiệm vị trí Giám đốc kỹ thuật.
Nguyên nhân cốt lõi của sự thay đổi này đến từ quy định cho mùa giải 2026/27, yêu cầu các câu lạc bộ phải đăng ký nhân sự đạt chuẩn AFC Pro. Việc HLV Tiến Thành chưa sở hữu bằng Pro và lui về đảm nhiệm vị trí Giám đốc kỹ thuật, nhường chỗ cho vị thuyền trưởng Hàn Quốc – Bae Ji-won được xem là giải pháp “vẹn cả đôi đường”.
So với các trường hợp rời đi vì bế tắc chuyên môn, nhiệm kỳ ngắn ngủi của ông Vũ Tiến Thành mang sắc thái tái cấu trúc nội bộ theo lộ trình kế hoạch thay vì một sự thất bại về mặt kết quả.
5. HLV Nguyễn Thành Công (PVF-CAND)
Trong bối cảnh V-League 2025/26 thiết lập kỷ lục buồn với 15 nhà cầm quân rời ghế tính đến đầu tháng 5/2026, sự ra đi của HLV Nguyễn Thành Công tại PVF-CAND vào tháng 3 được xem là phát súng khởi đầu cho làn sóng chấm dứt hợp đồng trong giai đoạn lượt về.
Gia nhập đội bóng từ cuối tháng 11/2025, HLV Nguyễn Thành Công phải đối mặt với một tập thể non trẻ, thiếu kinh nghiệm và dàn ngoại binh chưa tạo được sự khác biệt. Tuy nhiên, sự khắc nghiệt của giải đấu không cho phép ông có đủ thời gian xây dựng hệ thống.
Sau vỏn vẹn 4 trận cầm quân tại V-League với kết quả 3 thất bại, việc PVF-CAND nếm mùi thua cuộc trước các đối thủ trực tiếp như SHB Đà Nẵng đã trực tiếp đẩy đội bóng xuống đáy bảng xếp hạng với 11 điểm. Trận thua 0-3 trước chính đối thủ cạnh tranh trụ hạng này được xem là yếu tố mấu chốt khiến ban lãnh đạo quyết định chấm dứt hợp đồng vào ngày 10/3/2026.
Khác với những trường hợp chia tay mang tính chiến lược, kịch bản tại PVF-CAND là ví dụ điển hình cho sự đổ vỡ vì áp lực thành tích ngắn hạn. Việc thay tướng nhanh chóng khi chưa kịp cải thiện hiệu suất tấn công lẫn phòng ngự cho thấy sự thiếu kiên nhẫn phổ biến tại V-League đối với các huấn luyện viên nội.
Dù vậy, thất bại này không hoàn toàn thuộc về cá nhân ông Công, bởi thực tế, bối cảnh nhân sự và sự chuẩn bị kém từ đầu mùa của PVF-CAND vốn đã tiềm ẩn nhiều rủi ro hệ thống.